有机替代是化肥减量增效的重要措施之一。然而，有机肥的施用成本较高，且单位养分价格高于化肥。因此，采用适度的有机替代比例，兼顾增产和成本增加之间的矛盾，是本技术得以采用的重要先决条件。我们在新疆石河子地区布置不同氮素替代率试验研究最佳氮素替代率。
一、试验设计
试验采用市售生物有机肥进行。有机替代率设0%(CF，纯化肥)，8%(CF8OM，8%有机替代率，以此类推)，16%(CF16OM)，24%(CF24OM)，无氮对照(CK，不施氮，其他养分与CF保持一致)共五个处理。各处理间氮磷钾肥投入总量相同，有机肥带入的磷钾养分在化肥中扣除。氮磷钾施肥量为Nkghm-1,P2Okghm-1,K2O90kghm-1。玉米栽培模式为膜下滴灌，品种为SC，机械点播，一膜四行，株距25cm，行距30cm+60cm+30cm，理论密度为8.60×planthm-2。每处理重复3次。
二、试验结果
1有机替代对产量和经济效益的影响
化肥N的增产作用为38.1%。在总氮投入相同下，8%，16%，24%氮替代率下比无氮处理分别增产56.7%，52.6%，49.5%。与纯化肥施肥比较，8%，16%，24%氮替代比CF增产13.4%，10.4%，8.2%。8%氮素替代率获得最高增产量。以0%，8%，16%，24%为横坐标，比化肥处理的增产量为纵坐标，可得一条氮素替代率-增产率曲线：y=-0.x2+0.x+0.（R=0.）。由此计算，“最佳氮素有机替代率”=0./（2*0.）=14%。
从经济效益比较（表3），在考虑有机肥成本时，只有8%有机替代率比纯化肥获得了较高的收益。16%和24%有机替代率下收益低于纯化肥处理。
2有机替代对N效率的影响
纯化肥处理氮肥利用率38.7%，这显著高于我国普通农田氮素当季利用率，反应了滴灌技术和水肥一体化技术对提高氮素利用率的作用。在同样的灌溉技术下，三个氮素替代率均获得了比纯化肥更高的氮肥利用率。其中8%氮素替代率获得了最高的化肥利用率，以及总氮利用率，表明合适的氮肥替代的确能提高肥料利用率并获得更高产量。
三结论
1.石河子地区，滴灌玉米在较高产量水平下，有机替代在24%以内，比纯化肥产量增加8.2%-13.4%，氮肥利用率提高比纯化肥提高7.6%-16.5%。然而经济效益只有8%替代率下比纯化肥高。
2.本区域氮素替代率8%-14%最佳。
3.有机替代对土壤生物、土壤理化性质均有良好的作用，并减少氮素向环境的排放。将另文报道。
转载请注明：http://www.finetasty.net/nxpqyzz/9569.html
